Seit zwei Monaten hat sich in diesem Blog nichts mehr getan. Für heutige Web-Verhältnisse geradezu unerhört. Welchen Eindruck macht es eigentlich, wenn man sich eine Weile nicht mehr online zu einem Thema äußert? Kann man es sich in Zukunft noch erlauben, im Web keine Spuren mehr zu hinterlassen?

Personalchefs erwarten von einem Bewerber einen lückenlosen Lebenslauf. Kann man nicht jeden einzelnen Zeitraum seines Ausbildungs- und Berufslebens belegen, sinken die Chancen auf ein Bewerbungsgespräch. Und sollte man trotzdem eingeladen werden, kommt die Frage nach den Lücken im Lebenslauf mit hundertprozentiger Sicherheit.

Im Zweifel gegen den Angeklagten

Sieht es bei der Online-Reputation nicht ähnlich aus wie bei der Durchsicht eines Bewerber-Lebenslaufes? Wie denken potenzielle Arbeitgeber, mögliche Neukunden oder neu kennengelernte Netzwerk-Kontakte über unregelmäßig gepflegte Blogs, veraltete Social-Network-Profile und verwaiste Twitter-Accounts? Von „unzuverlässig“ über „verzettelt sich auf zu vielen Schauplätzen“ bis hin zu „Interesse verloren“ reichen die möglichen negativen Assoziationen.

Die am häufigste angebrachte, jedoch nicht immer ausgesprochene oder geschriebene Entschuldigung hierfür ist wohl der Klassiker „zu wenig Zeit“. Das geht mir genau so. Fehlende Zeit kann jedoch auch als unzureichendes Setzen von Prioritäten interpretiert werden – ob zu recht oder zu unrecht ist zunächst völlig unerheblich.

Selten, aber regelmäßig

Wer ein Auge auf die Außenwirkung seiner Online-Aktivitäten hat und bereits beim Start eines Blogs oder Twitter-Accounts weiß, dass er voraussichtlich eher zu wenig als zu viel Zeit für die Pflege erübrigen kann, sollte dies von Anfang an berücksichtigen. Dann gibt es eben nur einen Blog-Artikel pro Monat. Das aber kontinuierlich.

Social-Network-Profile dagegen sollten grundsätzlich aktuell sein. Statusmeldungen in XING und Facebook, die sich offensichtlich auf Ereignisse von vor drei Monaten beziehen, machen keinen guten Eindruck. Veraltete Kontaktinformationen und Angaben zur beruflichen Situation sind ohnehin ein No-Go. Dann sollte man sich lieber bereits von vornherein auf die Teilnahme an weniger Social Networks beschränken.

Schluss machen, aber richtig

Gerade im Web 2.0 möchte man Neues einfach einmal ausprobieren, ohne sich vorher in langwierigen strategischen Überlegungen zu verlieren. Das ist auch gut so, denn sonst würden viele Blogs, Podcasts oder sonstige Publikationen niemals über die Konzeptionsphase hinauskommen. Ich bin zwar ein Verfechter strategischer Planung. Doch basierend auf einer klaren Positionierung und Kommunikationsstrategie würde ein wenig mehr Experimentierfreude vielen Unternehmen, Selbständigen und selbstmarketing-engagierten Arbeitnehmern bestimmt gut tun.

Wenn sich ein solches Experiment schließlich doch als untauglich oder zu pflegeintensiv herausstellen sollte, ist es Zeit für einen Schlussstrich. Dieser sollte jedoch „offiziell“ sein, egal ob er endgültig ist oder nur eine Pause einläutet. So vermeidet man den unschönen Eindruck, der entsteht, wenn eine mehr oder weniger regelmäßig aktualisierte Publikation plötzlich im Sande verläuft. Hierbei kann das Standardargument „keine Zeit“ ruhig angebracht werden, wenn es denn tatsächlich stimmt.

Das Experiment meines englischsprachigen Twitter-Accounts habe ich beispielsweise folgendermaßen beendet:

Ich hätte meinen Benutzernamen natürlich auch einfach löschen können. Doch die Variante mit der Abschlussnachricht hat den Vorteil, dass ich den Account jederzeit wieder nutzen kann, falls ich das möchte.

Wie halten Sie es mit der Konsequenz Ihrer Online-Selbstdarstellung? Führen Sie einmal begonnene digitale Spuren konsequent fort? Welche Pausenlänge ist in Ihren Augen noch tolerierbar? Oder bergen verwaiste Selbstpräsentationen im Netz aus Ihrer Sicht gar keine Gefahr eines negativen ersten Eindrucks?

PR Blogger Klaus Eck hat 30 Tipps für die imagewirksame Nutzung von Twitter zusammengestellt. Der Microblogging-Dienst lässt sich sehr gut für das eigene Online-Selbstmarketing einsetzen. Wer dabei von Anfang an eine gute Figur abgeben möchte, sollte sich die Tipps unbedingt durchlesen.

„Twitter ist ein soziales Netzwerk und ein Mikro-Blogging-Dienst. Angemeldete Benutzer können dort SMS-ähnliche Textnachrichten, die ‚Updates‘ oder ‚Tweets‘ (maximal 140 Zeichen), über verschiedene Dienste versenden. Diese Nachrichten werden anschließend an alle Benutzer verteilt, die sich für das jeweilige Thema, den Autor oder die Gruppe angemeldet haben. Die Nachrichten werden in einer Art Blog eingetragen und werden entlang eines Zeitstrahls dargestellt. Der Absender entscheidet, ob er die Information allen zur Verfügung stellen oder den Zugang auf eine Freundesgruppe beschränken möchte.“
Quelle: Wikipedia

Zwei kleine Anmerkungen zu Klaus Ecks Tutorial habe ich noch.

Man sollte möglichst darauf achten, seinen Twitter-Account einsprachig zu halten. Wer Twitter auch für die internationale Kommunikation und Selbstpräsentation einsetzen möchte, sollte sich für die englischen Inhalte einen zweiten Account anlegen. Ansonsten besteht die Gefahr, dass viele englischsprachige Twitter-Nutzer die eigenen Updates nicht abonnieren, weil sie in ihrem Nachrichtenstrom nicht ständig für sie unlesbare Nachrichten sehen möchten. Dieser Tipp stammt übrigens aus Nicole Simons Vortrag „Mehrsprachig im Netz unterwegs“ von der Blogger-Konferenz re:publica’08.

Wer Twitter vor dem Hintergrund seiner beruflichen Reputation nutzen möchte, muss seine Twitter-Inhalte deswegen nicht zwangsläufig ausschließlich auf berufliche Themen beschränken. Mit Bedacht eingestreute private Gedanken können sogar wesentlich zur Sympathie-Steigerung beitragen. Dadurch wird man für seine Twitter-Leser vom unpersönlichen Fachwissen-Distributor zu einer Person, die sie bis zu einem Gewissen Grad quasi persönlich kennen lernen. Dabei sollte man sich jedoch genau überlegen, wie viel Privates man preisgeben möchte und welches Bild man dadurch nach außen abgibt.

Update (2008-05-21): Auch Michael Herrling beschäftigt sich in seinem marktpraxis_blog mit Twitter. Sein Artikel „Twitter – ein Phänomen einfach erklärt“ ist nicht nur lesenswert, sondern enthält auch ein Video, das den Sinn und Zweck des Microblogging-Dienstes einfach und anschaulich darstellt. Unbedingt ansehen!

Nicht erst seitdem man dem Web die Versionsnummer 2.0 verpasst hat, machen sich Internetnutzer Gedanken über ihre virtuell präsentierte Identität. Nickname, Realname oder vielleicht irgendetwas dazwischen? Wer gezieltes Online-Reputationsmanagement betreiben möchte, sollte sich für eine Strategie entscheiden und diese konsequent anwenden.

Damals …

In vielen Newsgroups des Usenet der 90er-Jahre gab es immer wieder den mahnenden Aufruf, doch bitte seinen tatsächlichen Namen als Absender der eigenen Beiträge zu verwenden. Die Verwendung einer funktionierenden E-Mail-Adresse, die bei Bedarf die direkte Kommunikation abseits der öffentlichen Diskussion ermöglichte, war ohnehin Pflicht. Angst vor der Spam-Überflutung des E-Mail-Kontos gab es praktisch nicht. Die Kommunikation mit offenem Visier gehörte zum guten Ton – auch wenn sie natürlich aus verschiedenen Gründen nicht überall konsequent praktiziert wurde.

Heute …

Heutzutage sieht das Bild ein wenig anders aus. Im Web kann und soll man an allen Ecken und Enden seine Meinung kundtun, vorhandene Inhalte kommentieren oder neue erschaffen und veröffentlichen. Das Mitmach-Web ermöglicht es, so vielen Menschen wie nie zuvor in einer so öffentlichen und (zumindest potenziell) reichweitenstarken Art und Weise wie nie zuvor die eigene Meinung zu allem und jedem äußern. Und zu jedem Inhaltsschnipsel existiert ein Absender.

Meist wird ein Nickname angegeben, dazwischen auch mal ein Realname. Komplett anonyme Dienste sind eher selten. (Spontan fällt mir nur brainR ein, bei dem man Antworten auf Brainstorming-Fragen ohne jegliche Absender-Angaben abgeben kann.) Was unter einem solchen Psudonym alles im Web veröffentlicht wurde, lässt sich auch Jahre später noch bequem per Google recherchieren. Dabei müssen die verschiedenen Beiträge zu einem Nickname natürlich nicht zwangsläufig auch von der selben Person stammen.

Konsequentes Identitätsmanagement

Wer auf seine Online-Reputation wert legt, sollte sich daher genau überlegen, wie sie oder er im Netz auftritt. Dabei kann es es sowohl darum gehen, das Aufzeigen eines Zusammenhangs zwischen bestimmten Inhalten zu vermeiden als auch einen solchen Zusammenhang gezielt aufzuzeigen. Überdies kann die gewünschte Ausrichtung je nach Website, Inhaltsart oder dem damit verbundenen Lebensbereich auch noch unterschiedlich ausfallen.

Meiner Meinung nach hilft es, sich einmal eine für die eigenen Bedürfnisse passende Strategie zu überlegen und sich dann konsequent an diese zu halten, wenn es darum geht, sich wieder einmal bei einer Social-was-auch-immer-Website anzumelden oder auch nur einen einfachen Blog-Kommentar abzugeben.

Anonymes Auftreten

Bekanntlich ist es in vielen Fällen im Netz gar nicht möglich, Inhalte ohne eine Absenderangabe zu veröffentlichen. Was bleibt, ist die Möglichkeit, viele verschiedene Psudonyme zu verwenden. Auf diese Weise soll verhindert werden, dass die einzelnen an die jeweiligen Pseudonyme geknüpften Identitäten zusammengeführt werden. Die Vorteile des relativ „sicheren Schutzes“ vor einem ungewollten Erkanntwerden erkauft man sich mit damit, dass dadurch auch eine gewollte website- oder anwendungsübergreifende Identifizierung durch Freunde bzw. Kontakte deutlich erschwert wird. Nicht nur, dass man selber in einem solchen Fall immer wieder darauf hinweisen muss, bei welchem Portal man denn nun wie heißt – auch für die Netz-Freunde/-Kontakte kann es schnell anstrengend werden, die vielen Psudomyne immer korrekt zuzuordnen.

Für ein aktives Selbstmarketing im Internet ist dieses Vorgehen in seiner Gänze ohnehin nicht relevant, da Wiedererkennbarkeit hierfür ein wichtiger Baustein ist. Nur in Ausnahmefällen kann es sinnvoll sein, für einzelne Services, die ansonsten nicht ins gewünschte Gesamtbild der eigenen Marke bzw. Persönlichkeit passen, völlig autarke Psudonyme zu nutzen.

Pseudonyme verwenden

Wer „nur“ einige wenige parallel genutzte Online-Identitäten haben möchte, wird im Regelfall auf die Anwendungsfall-übergreifende Nutzung eines oder mehrerer Pseudonyme zurückgreifen. So lassen sich Lebensbereiche, die in der Offline-Welt größtenteils voneinander getrennt existieren, auch online relativ sauber abbilden.

Ein Beispiel: Für die berufliche Nutzung von Social Networks wie XING oder LinkedIn wird der Realname verwendet (was in den beiden genannten Fällen ohnehin eine Voraussetzung für die Nutzung ist). In allen Foren, Communities u. Ä., die mit Hobby „A“ zu tun haben, tritt die betreffende Person unter dem Pseudonym „X“ auf. Überall dort, wo es um Hobby „B“ geht, wird das Pseudonym „Y“ verwendet.

Eine solche strikte Trennung funktioniert natürlich nur so lange, wie eine suchmaschinenauslesbare Nennung des Realnamens gemeinsam mit dem benutzten Pseudonym nicht auf einer der Websites als Pflichtangabe gefordert wird. In einem solchen Fall ist die Verbindung von Pseudonym und Realname dann bequem per Google-Suche nach einem der beiden Komponenten recherchierbar.

Doch auch wenn eine solche strikte Trennung gar nicht notwendig ist, kann die Nutzung von wenigen Pseudonymen durchaus Sinn ergeben. Hierbei sind es oft Überlegungen auf dem Gebiet der Markenführung, die zur zielgerichtete Nutzung von Pseudonymen führen. Man denke hierbei nur an manche Schriftsteller, die Romane oder Roman-Serien sehr unterschiedlicher Stilrichtung dementsprechend auch unter verschiedenen Pseudonymen veröffentlichen. Das hat nicht unbedingt etwas mit Geheimhaltung zu tun, sondern lediglich mit der Wahrnehmung.

Eine erfolgreiche Marke kann nun einmal nicht für beliebig viele oder beliebig unterschiedliche Dinge stehen. Würden die Rolling Stones plötzlich ein Techno-Album herausbringen – ich würde einen durchschlagenden Erfolg eher bezweifeln. Die Stones sind nun einmal als Rockband bekannt und nicht als Techno-Act. Bei einem solchen Experiment bestünde die große Gefahr, sowohl die bestehenden Fans zu vergaulen als auch von der neuen Zielgruppe aufgrund des fest verankerten Markenbildes nicht akzeptiert zu werden.

Beim strategischen Hantieren mit mehreren Pseudonym-Identitäten sollte man sich übrigens auf jeden Fall bereits im Vorfeld überlegen, wie die einzelnen Persönlichkeitsbilder – und das fängt schon beim gewählten Nickname an – auf Personen wirken könnte, mit denen man eigentlich nur in einem völlig anderen Lebensbereich zu tun hat. Die Entwicklung rund um die personenzentrierte Suche im Netz hat schließlich gerade erst begonnen. Und wie wirkt es wohl, wenn ein potenzieller Kunde bei einer Routinerecherche darauf stößt, dass „rosagartenzwerg67″ ihm vorhin das Angebot über den millionenteuren Maschinenpark erläutert hat. Dadurch wird das Geschäft zwar sicher nicht platzen, aber ein etwas seltsamer Eindruck wird unter Umständen trotzdem zurückbleiben.

Orthonym unterwegs – immer mit Realname

Die meiner Meinung nach am einfachsten handhabare Variante ist der konsequente „Kampf mit offenem Visier“. Wer im Internet immer unter seinem richtigen Namen auftritt, muss sich nie Gedanken darüber machen, welches Pseudonym er im konkreten Fall verwenden soll. Im Hinblick auf die für das Selbstmarketing relevante Wiedererkennbarkeit ist dies ebenfalls ein klarer Pluspunkt.

Doch Vorsicht: Verwendet man immer seinen Realnamen, ist man zwangsläufig auch immer öffentlich! Aussagen, die man niemals zusammen mit dem eigenen Namen auf einer riesigen Plakatwand mitten in einer Fußgängerzone oder gegenüber dem Büros seines Chefs sehen wollen würde, sind in diesem Fall tabu. Selbstdisziplin ist bei dieser Variante eine unbedingte Voraussetzung.

Was vielleicht im ersten Moment sehr einschränkend klingt, ist jedoch eigentlich gar nicht so schlimm. Aus meiner persönlichen Erfahrung kann ich nur sagen: Ich trete im Netz so gut wie überall mit meinem echten Namen auf (bzw. als Benutzername je nach technischer Vorgabe mit einer der zusammengeschriebenen Versionen „MichaelvanLaar“ oder „michaelvanlaar“) – und lebe bisher sehr gut damit. Wer nach meinem Namen sucht, findet sowohl berufliche als ach private Inhalte.

Natürlich ist das eine Sache der persönlichen Einstellung. Nicht jeder möchte sich im Netz so offen präsentieren. Doch zum Glück gibt es so gut wie überall entsprechende Privatsphären-Einstellungen, mit denen sich bestimmte Inhalte vor der Öffentlichkeit verbergen und nur ausgewählten Personen zugänglich machen lassen. Entscheidet man sich allerdings für das Öffentlichmachen eines Inhalts, sollte man seine Worte (oder Bilder) ein wenig mit Bedacht wählen.

Ich persönlich habe z. B. kein Problem damit, wenn ein Geschäftspartner bei Last.fm sieht, welche Musik ich mir gestern angehört habe, wenn er via Twitter liest, in welchem Café ich mich am Vorabend mit Freunden getroffen habe, und wenn er bei del.icio.us ein wenig in meinen Bookmarks stöbert. Doch bei alldem gilt: Ich schreibe bzw. veröffentliche nichts, was nicht auch mein Chef, meine Kunden oder wer auch immer bedenkenlos lesen dürften.

Ein gewisser Anteil persönlicher Details ist unter beruflichen Aspekten meines (und nicht nur meines) Erachtens durchaus positiv für die eigene Online-Reputation – schließlich kamen und kommen gute Geschäftskontakte nicht selten beim sprichwörtlichen Golfspielen oder aufgrund von gemeinsamen nichtberuflichen Interessen zustande. Doch manche Dinge sind eben einfach privat und gehören daher nicht ins Web, sondern in eine E-Mail, ein Telefonat oder ein persönliches Gespräch. Wer das beherzigt, wird auch mit ständig „offenem Visier“ seine Online-Reputation erfolgreich aufbauen und pflegen können.

Facebook spricht jetzt auch deutsch. Zwei Tage nach dem Start des neuen studiVZ-Ablegers für Nicht-mehr-Studenten meinVZ ist das rasant wachsende Social Network Facebook nun auch mit einer deutschen Oberfläche verfügbar. Was bedeutet das für Selbstmarketing und Reputationsmanagement?

Facebook hat das Zeug, auch in Deutschland ganz vorne mitzuspielen

Facebook ist zurzeit wohl eines der innovativsten Social Networks. Allein die Möglichkeit, die eigene Profilseite mit kleinen „Applications“ aufzupeppen, ist in dieser Form und in diesem Umfang bisher einzigartig. Mit ihnen lassen sich fremde Inhalte in das eigene Profil integrieren, beispielsweise eigene Blogartikel, die zuletzt gehörten Songs (z. B. via Last.fm), Bookmarks aus Social Bookmark-Diensten (wie del.icio.us oder Mister Wong), die eigenen Twitter-Nachrichten, Lieblingsfilme- und Bücher (mit den Detailinformationen direkt von Amazon) und vieles mehr. Natürlich gibt es neben „nützlichen“ bzw. „ernsthaften“ Applications auch unzählige Möglichkeiten, das eigene Profil mit Spaß-Applications zu befüllen.

Ein Ausschnitt aus meinem Facebook-Profil mit einigen Applications:
[1] die letzten drei Marketingblogger-Artikel,
[2] mein letztes Twitter-Posting,
[3] drei meiner Songs und
[4] meine nächsten Reisen via Dopplr.

Die Möglichkeit, sich so individuell und – je nach Belieben – detailliert innerhalb eines Social Networks zu präsentieren, ist in Bezug auf die Stärkung der eigenen Reputation äußerst interessant. Natürlich sollte man es nicht übertreiben. Auch wenn grafische Auswüchse augenkrebserzeugender Art – wie beispielsweise von vielen MySpace-Profilen hinreichend bekannt – bei Facebook nicht möglich sind, so beeinträchtigt eine umfangreiche Ansammlung von Applications auf der eigenen Profilseite schnell deren Übersichtlichkeit in hohem Maße.

Bisher spielt Facebook in Deutschland eher eine untergeordnete Rolle. Da eine solche Website in Deutschland offenbar ohne eine deutsche Lokalisierung nicht massentauglich ist, wird das Feld lt. einer Untersuchung der FH Bonn-Rhein-Sieg bis heute von studiVZ, XING und Stayfriends beherrscht. Doch das könnte jetzt anders werden. Schließlich ist studiVZ eigentlich nur ein ziemlich dreister Facebook-Nachbau und hat sich in Bezug auf Technik, Features und Innovationen – im Gegensatz zum US-amerikanischen Original – in den letzten Jahren nur unwesentlich weiterentwickelt. Allerdings hat studiVZ eine treue und aktive Mitgliederbasis. Es wird also spannend.

Mit meinVZ öffnet sich die Social-Network-Sparte des Holtzbrinck-Verlages nun für alle

Was das Original bereits vor längerer Zeit als sinnvoll erkannt hatte, macht die deutsche Kopie nun nach: Man weitet die Zielgruppe auf die gesamte Bevölkerung aus. Während das ursprünglich ebenfalls als reines Studentenportal gestartete Facebook jedoch „einfach nur“ mehr Leute einließ, ist das bei studiVZ aufgrund des Namens nicht möglich. Deswegen eröffnete der Holtzbrinck-Verlag am 28. Februar (nach schülerVZ) den zweiten studiVZ-Ableger: meinVZ. Dort sollen sich nun Freunde, Bekannte, Kollegen, ehemalige Studien- und Arbeitskollegen, Partner für Sport, Spaß und Freizeit sowie Freunden aus aller Welt („auf Deutsch oder Englisch“) finden und austauschen.

Damit das neue Portal nicht isoliert dasteht, werden nun alle studiVZ-Mitglieder darauf aufmerksam gemacht, dass sie ihr Profil mit einem Klick auch für meinVZ-Besucher öffnen können:

Ob meinVZ hinsichtlich Reichweite und Mitgliederaktivität ein ebenso erfolgreiches Social Network wird wie studiVZ bleibt abzuwarten. Außerhalb des studentischen Umfeldes gibt es starke Konkurrenz, insbesondere durch XING, das im Business-Bereich unangefochtene an erster Stelle steht und mit seinen unzähligen Gruppen, in denen es nicht nur um berufliche Themen geht, teilweise auch außerhalb des Büros relevant ist.

Was ändert sich für das persönliche Reputationsmanagement

Ein gut gepflegtes Profil bei Facebook kann ich jedem empfehlen. Insbesondere für Web-2.0-affine Personen, die sich im Web relativ offen präsentieren, bieten die Profilgestaltungsfeatures bei Facebook ganz neue Möglichkeiten, die es in dieser Form meines Wissens nach sonst nirgends gibt. Da Facebook mit 66 Millionen aktiven Nutzern die zweitgrößte Online-Gemeinschaft im Internet ist und dabei deutlich schneller wächst als der Weltmarktführer MySpace, ist es nicht unwahrscheinlich, dass die Bedeutung der Plattform dank der Lokalisierung nun auch in Deutschland rasch zunehmen wird.

Präsenz zeigen und die – für viele Nutzer anderer Social Networks noch neuen und ungewohnten – Möglichkeiten der Profilgestaltung ausprobieren, kann nicht schaden. Vor allem für letzteres ist genau jetzt ein guter Zeitpunkt. Gerade neue Benutzer neigen nämlich dank des nur allzu menschlichen Spieltriebes anfangs zu einer Überfrachtung des eigenen Profils mit „lustigen“ und verspielten Applications, die jedoch letztendlich einem professionellen Auftreten nur bedingt dienlich sind, soweit dieses vom Profilersteller eigentlich beabsichtigt ist. Erfahrungsgemäß erfolgt irgendwann das große „Ausmisten“ und die Reduzierung auf die tatsächlich relevanten Applications. Diese Erfahrungen sollte man jetzt sammeln, solange Facebook in Deutschland noch nicht ganz so bekannt ist.

Was meinVZ angeht, sollte man meiner Meinung nach zunächst noch ein wenig abwarten, wie sich das Portal entwickelt. Ich persönlich werde wahrscheinlich neben meinem vorhandenen studiVZ-Account noch ein meinVZ-Profil eröffnen. Da die Sichtbarkeit über die Portalgrenzen hinweg gegeben ist, werde ich jedoch mit ziemlicher Sicherheit mein Profil bei studiVZ löschen, da mir als Teilzeit-Fernstudent (berufsbegleitend) das Umfeld bei studiVZ noch nie so richtig zugesagt hat. Sobald ich ein paar Erfahrungen mit meinVZ gesammelt habe, werde ich berichten.

Der perfekte Start für dieses kleine Blog: Eine Session beim BarCamp Hannover. Im Netz einen guten Ruf zu haben wird immer wichtiger. Die Google-Suche nach Bewerbernamen wird in immer mehr Personalabteilungen Teil der Standard-Überprüfung. Und auch immer mehr Geschäftspartner informieren sich vorab online, mit wem Sie es zu tun haben.

Gutes Selbstmarketing geht aber über das reine Gefunden-werden hinaus, indem man die relevanten Zielgruppen aktiv angeht. Übrigens: Selbstmarketing-Mechanismen eignen sich natürlich nicht nur für berufliche Zwecke.

Die Präsentation zur Session

| View | Upload your own

 
Drei Anmekungen zur Session und zur Präsentation:

• Leider konnten wir aufgrund der interessanten Diskussion und der Zeitknappheit (ich habe die Session zum ersten Mal gehalten) nicht zu den „richtig interessanten“ Inhalten am Schluss der Präsentation vordringen. Die Folien zu den Themenblöcken „Suchergebnisse positiv beeinflussen“, „Reputationsportale“ und Relevante Zielgruppen aktiv angehen“ sind aber in der obigen Präsentation enthalten.
• Die Linktipps der Session-Teilnehmer werden in Kürze an dieser Stelle nachgereicht.
• Eventuell werde ich die Präsentation in der nächsten Zeit vertonen. Wer daran interessiert ist, kann sich einfach den RSS-Feed abonnieren. Dort werde ich die neue Version dann bekanntgeben.

Zusätzliche Linktipps der Session-Teilnehmer

• Maltego (Danke an Tobias Kaufmann)
  Eine Suchmaschine, die versucht, Informationen unterschiedlicher Art (z. B. Personen, Unternehmen, Websites, Telefonnummern) einander sinnvoll zuzuordnen. Insbesondere die Personensuche kann sehr aufschlussreich sein.
• ReputationDefender (Danke an Sebastian Grünwaldt)
  Persönlicher Reputations-Monitoringdienst, der gegen Gebühr Ego-Googlen betreibt und auf Wunsch (und gegen Extra-Gebühr) die Löschung unerwünschter Suchergebnisse anstrengt, allerdings ohne Erfolgsgarantie.
• Ziki.com (Danke an Sebastian Grünwaldt)
  Englischsprachige Personensuchmaschine, die neben den üblichen Profilerstellungsfeatures auch die Integration eigener RSS-Feeds, beispielsweise aus dem eigenen Blog, bietet.
• claimID.com (Danke an Sebastian Grünwaldt)
  OpenID-Service mit der Möglichkeit, eine Profilseite anzulegen.
• myOpenID
  OpenID-Service mit der Möglichkeit, mehrere unterschiedliche Profile anzulegen und zu verwenden.

Eine Liste mit 34 weiteren Online-Reputation-Management-Tools hat John Jantsch im Duct Tape Marketing Blog zusammengetragen, unterteilt in die Kategorien „Manage Your Identity“, „Manage Your Reputation“ und „Manage Your Online Profiles“.